Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 september 2016
Onder 5.6. Centrale Raad van Beroep 20 september 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3480.
Appellant heeft aangevoerd dat hij niet kon beschikken en ook redelijkerwijs niet heeft kunnen beschikken over het tegoed op de spaarrekening. De spaarrekening was weliswaar een en/of-rekening, maar was feitelijk een spaarrekening van zijn goede vriend B. Onder meer omdat het nodige speelde in de familie van B, heeft B de spaarrekening mede op naam van appellant gezet, zodat bij overlijden van B het spaargeld naar appellant zou gaan. Appellant had geen bankpas van de spaarrekening en de spaarrekening was gekoppeld aan een tegenrekening van B. Van de spaarrekening kon nooit direct geld worden opgenomen, het beschikken over de gelden op de spaarrekening kon alleen door overboekingen naar de privérekening van B. Appellant ontving geen bankafschriften, zodat hij niet op de hoogte was van het saldo op de spaarrekening. Appellant heeft bij de rechtbank en in hoger beroep bankafschriften overgelegd van de spaarrekening over de periode van 11 december 2007 tot
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba28d983fbdfb3630fb1d43506fca4080217b1f01a8c908f9a932ccb788a7bda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba28d983fbdfb3630fb1d43506fca4080217b1f01a8c908f9a932ccb788a7bda, en de alinea staat in dat document op bytes 15832 tot 16813.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ba28d983fbdfb3630fb1d43506fca4080217b1f01a8c908f9a932ccb788a7bda | shasum -a 256