Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 september 2016
Onder 5.5.1. Centrale Raad van Beroep 27 september 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3607.
Appellant voert in de eerste plaats aan dat het nader besluit niet bevoegd is genomen, omdat het is genomen door de wethouder van financiën, participatie en dienstverlening (wethouder). Deze grond slaagt niet. In het nader besluit staat dat het college heeft besloten om, zoals door de rechtbank is opgedragen, een nieuw besluit te nemen. In het nader besluit wordt daarna, met uitzondering van de ondertekening, ook gesproken van "we". Ter zitting heeft de gemachtigde van het college bevestigd dat het college het nader besluit heeft genomen en dus ook voor zijn rekening neemt en dat de omstandigheid dat het besluit is ondertekend door de wethouder samenhangt met een mandaatsbesluit dat in 2015 is vastgesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18f236014fbdf2bca7066521e589bc583661fbe4639eed7150615e1c6bde48f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18f236014fbdf2bca7066521e589bc583661fbe4639eed7150615e1c6bde48f5, en de alinea staat in dat document op bytes 28134 tot 28864.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/18f236014fbdf2bca7066521e589bc583661fbe4639eed7150615e1c6bde48f5 | shasum -a 256