Citaat | Centrale Raad van Beroep 26 januari 2016
Onder 3.6.2. Centrale Raad van Beroep 26 januari 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 26 januari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:366.
Appellante heeft van 1993 tot 13 september 2011 bij de Raad van Beheer geregistreerd gestaan als houder van de hondenkennel [K] en zij heeft in de jaren tot en met 2009 in totaal 64 nestjes bij de Raad van Beheer aangemeld. In de laatste periode tot de beëindiging van deze registratie hebben op naam van appellante tien honden geregistreerd gestaan. De kennelnaam [K] is op het verzoek van appellante op 12 september 2011 overgeschreven naar het adres in [woonplaats], waar [naam D.] (D) woont. Appellante is op 18 augustus 2011 met D getrouwd en zij heeft zich op 19 september 2012 vanuit [plaatsnaam] naar het adres in [woonplaats] laten overschrijven. Appellante heeft met haar [ras] shows gelopen, ook in de te beoordelen periode, met haar honden diverse prijzen gewonnen en heeft ook, als deskundige, opgetreden als jurylid. In de zienswijze op het nader besluit heeft appellante erkend dat zij een bekende fokker van [ras] is en dat zij naar hondenshows gaat. De stelling van appellante dat zij met het fokken van honden al geruime tijd voor de te beoordelen periode is gestopt en dat zij enkel een aantal honden hield voor haar eigen plezier en om af en toe een show te lopen, wat een hobby is, waarmee geen geld kan worden verdiend, houdt gelet op de hierna weergegeven onderzoeksbevindingen geen stand.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b91b970b1dce7ac2589466867114e2b879b2b5351d21c245740c176f54c60ee8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b91b970b1dce7ac2589466867114e2b879b2b5351d21c245740c176f54c60ee8, en de alinea staat in dat document op bytes 16037 tot 17363.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b91b970b1dce7ac2589466867114e2b879b2b5351d21c245740c176f54c60ee8 | shasum -a 256