Citaat | Centrale Raad van Beroep 7 oktober 2016

Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 7 oktober 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 7 oktober 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3693.

Aan het oordeel dat Piket beroepsmatig rechtsbijstand heeft verleend, doet niet af dat in de gegevens van de Kamer van Koophandel niet is vermeld dat Piket (mede) rechtsbijstand verleent. Evenmin doet aan dit oordeel af dat de werkzaamheden van Piket een gemengd karakter hebben of dat Piket zich naar buiten toe niet direct profileert als rechtshulpverlener. Niet kan worden ingestemd met de overweging in het bestreden besluit die erop neerkomt dat de rechtsbijstand niet beroepsmatig zou zijn verleend, omdat de vermelding daarvan ontbreekt in de opsomming van de werkzaamheden die Piket geeft op zijn internetwebsite. De Raad verwijst in dit verband naar de – hiervoor genoemde – uitspraak van 12 mei 2009.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf1bb91940e2565c1e85116ca3574b660e3ed0947d80a9a81b5f0a526fc35f9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf1bb91940e2565c1e85116ca3574b660e3ed0947d80a9a81b5f0a526fc35f9c, en de alinea staat in dat document op bytes 12903 tot 13631.