Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 oktober 2016
Onder 4.3.1. Centrale Raad van Beroep 11 oktober 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 oktober 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3749.
Appellanten hebben aangevoerd dat de woning was bestemd voor de broer van appellant, per abuis door hun vader op naam van appellant is gezet en dat appellant daar niet van op de hoogte was. Appellanten hebben deze stellingen echter niet met objectieve en verifieerbare gegevens onderbouwd. De rechtbank heeft daarom terecht geoordeeld dat het standpunt van het dagelijks bestuur, dat de woning van 24 augustus 2012 tot 15 augustus 2013 tot het vermogen van appellant behoorde, dat hij daarover kon beschikken en dat appellanten, door dit vermogen niet te melden bij het dagelijks bestuur, de inlichtingenverplichting als bedoeld in artikel 17 van de WWB hebben geschonden, stand houdt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0b08227e0f548df4307e5bfaffe6b7c5672838402873c9fd69414eb1b4ea6acd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0b08227e0f548df4307e5bfaffe6b7c5672838402873c9fd69414eb1b4ea6acd, en de alinea staat in dat document op bytes 11072 tot 11770.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0b08227e0f548df4307e5bfaffe6b7c5672838402873c9fd69414eb1b4ea6acd | shasum -a 256