Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 oktober 2016

Onder 3.2.4. Centrale Raad van Beroep 13 oktober 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 oktober 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3858.

Tussen partijen is niet in geschil dat aan appellante op grond van artikel 15 van het reglement het recht toekwam om haar zienswijze te geven op het verslag van de evaluatie. Die zienswijze is samen met het verslag van de opleiders bedoeld als informatie voor de beoordelingscommissie bij het opmaken van een tussen- dan wel een eindbeoordeling. Anders dan in het besluit van 11 september 2015 is vermeld, hoefden de opleiders zich dus geen oordeel te vormen over deze opmerkingen. Ook kon door het toevoegen van opmerkingen door appellante geen verkeerd beeld ontstaan over de stand van zaken van de opleiding. Het bestuur heeft een en ander niet onderkend. Appellante heeft over haar wens om opmerkingen bij het verslag te plaatsen overleg gepleegd met MS, en heeft niet in strijd met het reglement gehandeld door V en S niet mee te delen dat zij aan het door hen ondertekende verslag haar zienswijze had toegevoegd. Onder de gegeven omstandigheden kan de handelwijze van appellante, hoewel deze uit een oogpunt van zorgvuldige communicatie niet correct was, niet worden bestempeld als plichtsverzuim. Bij dit oordeel is in aanmerking genomen dat de evaluatieprocedure begin 2015 voor alle betrokkenen nog nieuw was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecf8cf9d077d2f169c4f918cddc8e7a35d76ba26c01dc244c8bd6f0047e2b2b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecf8cf9d077d2f169c4f918cddc8e7a35d76ba26c01dc244c8bd6f0047e2b2b1, en de alinea staat in dat document op bytes 18782 tot 20013.