Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 oktober 2016

Onder 3.15. Centrale Raad van Beroep 13 oktober 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 oktober 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3858.

Het betoog van appellante dat zij een aanstelling in vaste dienst had bij de rechtbank treft geen doel. Zoals blijkt uit de ‘Arbeidsvoorwaardenbrief’ van 31 januari 2014, is appellante aangesteld in tijdelijke dienst van de rechtbank met toepassing van artikel 6, tweede lid, aanhef en onder d, van het ARAR. Dat op haar personeelskaart staat dat zij een vast dienstverband heeft, en dat het technisch niet mogelijk is gebleken om de wijziging van haar vaste aanstelling in een tijdelijke aanstelling in het P-Direkt-portaal te verwerken, maakt dat niet anders. Het aanstellingsbesluit is bepalend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecf8cf9d077d2f169c4f918cddc8e7a35d76ba26c01dc244c8bd6f0047e2b2b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecf8cf9d077d2f169c4f918cddc8e7a35d76ba26c01dc244c8bd6f0047e2b2b1, en de alinea staat in dat document op bytes 30674 tot 31290.