Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016

Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:397.

In hoger beroep heeft appellante zich op het standpunt gesteld dat zij zwaarwegende redenen heeft om met behoud van haar Wajong-uitkering buiten Nederland te gaan wonen. Appellante meent dat de hardheidsclausule voor haar dient te gelden omdat haar echtgenoot om medische redenen genoodzaakt is om naar Portugal te verhuizen. Omdat appellante van zijn verzorging afhankelijk is, moet zij hem naar Portugal volgen. Voorts heeft appellante als zwaarwegende reden aangevoerd dat het niet toepassen van de hardheidsclausule leidt tot schending van artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Daarin ligt besloten het recht op “family life”. Zonder behoud van haar Wajong-uitkering kan appellante niet bij haar echtgenoot wonen en zal het gezin worden gescheiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ec4221263fba7e198c764f8e31e06ccb023baf22f53d0a0508bb10497aa7da9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ec4221263fba7e198c764f8e31e06ccb023baf22f53d0a0508bb10497aa7da9, en de alinea staat in dat document op bytes 8648 tot 9495.