Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:397.

De door en namens appellante aangevoerde omstandigheden waarom zij buiten Nederland wenst te wonen kunnen niet gerangschikt worden onder één of meer van de drie in artikel 2 van het Besluit genoemde gevallen. Niet gebleken is dat er tussen appellante en haar echtgenoot sprake is van wederzijdse verzorgingsafhankelijkheid en dat er een (medische) noodzaak is om buiten Nederland te gaan wonen. Appellante heeft geen stukken overgelegd waaruit dat blijkt. De enkele stelling van appellante dat verhuizing naar een warmer klimaat noodzakelijk is voor haar echtgenoot omdat een droger en warmer klimaat tot een verlichting van zijn klachten leidt, is onvoldoende reden om de hardheidsclausule toe te passen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ec4221263fba7e198c764f8e31e06ccb023baf22f53d0a0508bb10497aa7da9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ec4221263fba7e198c764f8e31e06ccb023baf22f53d0a0508bb10497aa7da9, en de alinea staat in dat document op bytes 12432 tot 13153.