Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016

Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 januari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:397.

Ook anderszins zijn er geen omstandigheden die een grondslag kunnen vormen voor toepassing van de hardheidsclausule. Het feit dat bij appellante de begrijpelijke wens bestaat om, samen met haar kinderen, samen te leven met haar echtgenoot, die inmiddels sinds juli 2015 in Portugal woont, is niet zo’n omstandigheid. Appellante wordt niet gevolgd in haar stelling dat sprake is van een ongerechtvaardigde schending van artikel 8 van het EVRM. Het staat appellante immers vrij om al dan niet naar Portugal te verhuizen. De verhuizing naar het buitenland heeft consequenties voor haar Wajong-uitkering. Daarmee is echter niet gegeven dat het bestreden besluit inbreuk maakt op het recht op familie- en gezinsleven als omschreven in artikel 8 van het EVRM. De verhuizing van appellantes echtgenoot naar Portugal berust op een eigen keuze zonder dat van een objectieve en dwingende noodzaak daartoe is gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ec4221263fba7e198c764f8e31e06ccb023baf22f53d0a0508bb10497aa7da9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ec4221263fba7e198c764f8e31e06ccb023baf22f53d0a0508bb10497aa7da9, en de alinea staat in dat document op bytes 13409 tot 14331.