Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 september 2016
Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 20 september 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4160.
Appellanten hebben aangevoerd dat niet is voldaan aan de voor het doen van onderzoek in Marokko gestelde voorwaarden in artikel 30a van het Administratief Akkoord met betrekking tot de wijze van toepassing van het op 14 februari 1972 te Rabat ondertekende Algemeen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk Marokko inzake sociale zekerheid (Administratief Akkoord). Immers, op het in 1.5.1 bedoelde informatieverzoek van de Attaché aan de Adviseur na, is niet gebleken van enige betrokkenheid van de vereiste ad hoc-commissie bij het verdere onderzoek naar het bezit van onroerend goed van appellanten in Marokko, bestaande uit de taxatie van de woning in Marokko. De rechtbank heeft miskend dat het hier gaat om kwaliteitseisen die waarborgen geven voor de juistheid en zorgvuldigheid van het onderzoek. Aangezien aan deze kwaliteitseisen niet is voldaan, kan van een volledig en zorgvuldig onderzoek niet worden gesproken. De taxatie is uitgevoerd door onbevoegde medewerkers, zodat het taxatierapport van 6 augustus 2012 als verboden vrucht heeft te gelden en om die reden als onrechtmatig bewijs buiten beschouwing moet worden gelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae753eb583559718d2a6ca994de30d165f433fb0041d07d32bae27c26cd788ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae753eb583559718d2a6ca994de30d165f433fb0041d07d32bae27c26cd788ad, en de alinea staat in dat document op bytes 36431 tot 37607.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae753eb583559718d2a6ca994de30d165f433fb0041d07d32bae27c26cd788ad | shasum -a 256