Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 november 2016

Onder 4.3.5. Centrale Raad van Beroep 16 november 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4349.

De Raad begrijpt het standpunt van appellante aldus dat zij ten onrechte geen gelegenheid heeft gehad het inzage- en blokkeringsrecht uit te oefenen en dat als haar die gelegenheid wel was geboden, zij daarvan gebruik had gemaakt. De Raad ziet in dit standpunt aanleiding de onder 1.5 en 1.7 genoemde medische adviezen niet in zijn beoordeling van het bestreden besluit te betrekken. Bezien tegen deze achtergrond en gelet op de omstandigheid dat appellante niet op objectiveerbare wijze inzicht heeft verschaft in haar gezondheidssituatie, bestaat er geen grond voor het oordeel dat appellante tekort is gedaan met de indicatie persoonlijke verzorging klasse 1. Nu appellante het niet mogelijk wenst te maken dat een medisch advies over haar gezondheidssituatie ter kennis wordt gebracht aan CIZ, bestaat er voor de Raad geen aanleiding zich te laten voorlichten door een deskundige over het antwoord op de vraag of CIZ zijn besluit op een deugdelijk en juist medisch advies heeft gebaseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92d5fdc31689a8c06fe38ec1a11055f4802fa00ac1482249d780167078c3e496. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92d5fdc31689a8c06fe38ec1a11055f4802fa00ac1482249d780167078c3e496, en de alinea staat in dat document op bytes 15345 tot 16351.