Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 november 2016
Onder 4.1. Centrale Raad van Beroep 22 november 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4468.
Appellanten hebben aangevoerd dat het verslag van de hoorzitting onvolledig en onjuist is. Deze beroepsgrond slaagt niet. In artikel 7:7 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is slechts bepaald dat van het horen een verslag wordt gemaakt. Een nadere precisering van wat een verslag moet inhouden ontbreekt. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (uitspraak van 17 maart 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BL8325), kan niet worden geëist dat het verslag een woordelijke weergave inhoudt van al wat tijdens de hoorzitting is gezegd. Gelet enerzijds op het in beroep overgelegde, door appellanten aan de hand van een bandopname gemaakte verslag van wat tijdens de hoorzitting is gezegd en anderzijds het door de secretaris van de bezwaarschriftencommissie opgemaakte verslag van de hoorzitting, is niet gebleken dat dat verslag niet beantwoordt aan de daaraan in redelijkheid te stellen eisen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a387b950c21f2cf6b5dc8a32919062d59bd3727e22b6bfb56d7cf5a1ef46a8b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a387b950c21f2cf6b5dc8a32919062d59bd3727e22b6bfb56d7cf5a1ef46a8b, en de alinea staat in dat document op bytes 13927 tot 14820.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a387b950c21f2cf6b5dc8a32919062d59bd3727e22b6bfb56d7cf5a1ef46a8b | shasum -a 256