Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 november 2016
Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 22 november 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4468.
De beroepsgrond dat de betrokken leden van de bezwaarschriftencommissie die het advies over het bezwaarschrift van appellanten heeft uitgebracht (commissieleden) niet deskundig waren als bedoeld in artikel 3, derde lid, van de Regeling commissie bezwaarschriften Intergemeentelijke Sociale Dienst De Kempen (Regeling) slaagt evenmin. Deze bepaling luidt als volgt: “Leden dienen onafhankelijk te zijn en deskundig op het gebied van de regelingen die het werkterrein van de commissie betreffen. [...]” Nergens blijkt uit - en appellanten betwisten ook niet - dat de commissieleden niet deskundig zouden zijn op het gebied van het Bbz 2004. Dat deze leden wellicht niet of onvoldoende deskundig waren op financieel gebied, doet er niet aan af dat zij wel deskundig waren in de zin van artikel 3, derde lid, van de Regeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a387b950c21f2cf6b5dc8a32919062d59bd3727e22b6bfb56d7cf5a1ef46a8b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a387b950c21f2cf6b5dc8a32919062d59bd3727e22b6bfb56d7cf5a1ef46a8b, en de alinea staat in dat document op bytes 14900 tot 15738.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a387b950c21f2cf6b5dc8a32919062d59bd3727e22b6bfb56d7cf5a1ef46a8b | shasum -a 256