Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 november 2016
Onder 1.5. Centrale Raad van Beroep 22 november 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4471.
2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank, voor zover van belang, het beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. Daartoe heeft de rechtbank het volgende overwogen. Het college heeft appellant terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar tegen het besluit van 13 juni 2006. Niet in geschil is dat het bezwaar niet binnen de wettelijke termijn van zes weken is ingediend. Het feit dat appellant analfabeet is en daardoor naar eigen zeggen niet eerder kennis heeft kunnen nemen van de inhoud van dit besluit maakt niet dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Het had op de weg van appellant gelegen een derde voor hulp of advies in te schakelen en bij eventuele onduidelijkheden contact op te nemen met het college. Verder heeft het college de datum met ingang waarvan de bijstand van appellant niet langer wordt verlaagd terecht vastgesteld op 15 augustus 2013. Het college heeft terecht de datum waarop B zich in de BRP heeft uitgeschreven van het uitkeringsadres aangehouden nu er geen aanwijzingen zijn dat zij voor die datum niet meer woonachtig was op dit adres.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb295cd724bcbb6dbc2543c9af65bb392f105a443a01d384ce3e7adcf6a0ba57. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb295cd724bcbb6dbc2543c9af65bb392f105a443a01d384ce3e7adcf6a0ba57, en de alinea staat in dat document op bytes 8083 tot 9198.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb295cd724bcbb6dbc2543c9af65bb392f105a443a01d384ce3e7adcf6a0ba57 | shasum -a 256