Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 november 2016

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 22 november 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4478.

Zoals de Raad vaker heeft overwogen (zie bijvoorbeeld de uitspraak 22 september 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AY8871) moet uit het arrest van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens van 29 maart 2006, Pizzati versus Italië, nr. 62361/00, worden afgeleid dat in geval van schending van de redelijke termijn daadwerkelijke spanning en frustratie wordt voorondersteld. Voorts heeft de Raad geoordeeld dat slechts wanneer het bestuursorgaan concrete omstandigheden aandraagt, die aanleiding vormen om te twijfelen aan de aanwezigheid van spanning en frustratie, of wanneer de rechter zelf dergelijke omstandigheden onderkent, de rechter op dit punt onderzoek zal moeten verrichten. Komt de rechter tot de conclusie dat van daadwerkelijke spanning en frustratie geen sprake is, dan dient hij dit in zijn uitspraak vast te stellen en te motiveren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32236a1a841ca58feee7bdc63d274198bcd844a16fcab09aaa00e285a7ef288a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32236a1a841ca58feee7bdc63d274198bcd844a16fcab09aaa00e285a7ef288a, en de alinea staat in dat document op bytes 13092 tot 13946.