Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 november 2016

Onder 6.4. Centrale Raad van Beroep 30 november 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4563.

Zoals ter zitting is erkend, is de inhouding mede veroorzaakt door een vergissing van appellant. Ter zitting is tevens erkend dat van het Uwv niet kan worden verlangd dat een onderzoek wordt verricht naar de rechtmatigheid of de juistheid van de inhouding. Tevens heeft appellant erkend dat het laten terugstorten van de inhouding geen oplossing zou bieden voor het eigenlijke probleem dat appellant niet tijdig op de hoogte werd gesteld van het feit dat hij zijn betalingsverplichtingen ten opzicht van het CAK niet nakomt of dreigt niet na te komen. Dit vormen geen bijzondere omstandigheden in de zin van de hiervoor weergegeven rechtspraak. Dat het CAK heeft erkend dat er abusievelijk van is uitgegaan dat appellant niet voldeed aan de met hem getroffen betalingsregeling vormt evenmin een dergelijke bijzondere omstandigheid. Voorzover de communicatie van het CAK ten opzichte van appellant te kort schiet, valt dat buiten de omvang van dit geding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9a2d5b722188644ca581af243986d18ffc598f219a1e4ab590a72a5603c8c4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9a2d5b722188644ca581af243986d18ffc598f219a1e4ab590a72a5603c8c4c, en de alinea staat in dat document op bytes 12957 tot 13924.