Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 november 2016
Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 15 november 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4605.
De rechtbank heeft terecht overwogen dat zowel het zich profileren als kunstenares op een website en enkele Facebook-accounts, als het geven van interviews en het eventueel deelnemen aan een expositie omstandigheden zijn waarvan het appellante redelijkerwijs duidelijk moet zijn geweest dat deze van invloed kunnen zijn op het recht op bijstand. Met dergelijke activiteiten wordt immers in het algemeen beoogd inkomsten te verwerven. Door hiervan geen mededeling te doen aan het college heeft appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting geschonden. Aan de beroepsgrond dat appellante niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de uitspraken en handelingen van haar nichtje, die zonder dat zij daarvan op de hoogte was, berichten op internet heeft geplaatst, gaat de Raad voorbij, aangezien appellante heeft verklaard samen met haar nichtje de website [naam website] te zijn gestart en appellante zelf het abonnement bij Hostnet heeft betaald.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06d3a951d4cc70fc0062559ddb4be7caac81fe96deb155e59acf2affd76a86dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06d3a951d4cc70fc0062559ddb4be7caac81fe96deb155e59acf2affd76a86dc, en de alinea staat in dat document op bytes 12121 tot 13094.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/06d3a951d4cc70fc0062559ddb4be7caac81fe96deb155e59acf2affd76a86dc | shasum -a 256