Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 december 2016
Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 9 december 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4725.
Appellant heeft in hoger beroep het oordeel van de rechtbank, dat de Beleidregel 2014 kennelijk onredelijk is, bestreden. Volgens appellant is met de in deze beleidsregel gehanteerde staffel sprake van een gedifferentieerd systeem voor het opleggen van boetes voor overtredingen van artikel 7a, eerste of tweede lid, van de Waadi, waarbij – anders dan de rechtbank heeft overwogen – weldegelijk iedere geconstateerde overtreding wordt betrokken bij de bepaling van de hoogte van de boete die voor al deze overtredingen tezamen aan de overtreder wordt opgelegd. Appellant kan zich dan ook niet verenigen met de door de rechtbank gegeven opdracht tot het nemen van nieuwe beslissingen op bezwaar. Nu de rechtbank niet zelf in de zaak heeft voorzien, is geen sprake van definitieve geschilbeslechting. Daarom acht appellant de aangevallen uitspraak in strijd met artikel 8:72a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/747483fb99ba0113cec74f5f399c14d5b1be38d8d066647e041d527b3f24b949. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 747483fb99ba0113cec74f5f399c14d5b1be38d8d066647e041d527b3f24b949, en de alinea staat in dat document op bytes 9407 tot 10339.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/747483fb99ba0113cec74f5f399c14d5b1be38d8d066647e041d527b3f24b949 | shasum -a 256