Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 februari 2016
Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 2 februari 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 februari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:480.
Deze beroepsgrond slaagt. De Raad kan de door het college in dit geval toegekende kwalificatie van ‘zeer licht’ niet volgen. Zonder nadere toelichting valt niet in te zien waarom een inhoudelijk bezwaar tegen de weigering een dwangsom toe te kennen anders dan ‘gemiddeld’ (factor 1) gekwalificeerd zou moeten worden. Dit betekent dat het beroep tegen het besluit van 4 november 2013 gegrond is en dat besluit in zoverre moet worden vernietigd wegens strijd met artikel 7:12, eerste lid, van de Awb.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e35a205c7b8ef44e78c684831414e37c9c9c55d844879d6ed1d3ae83a412e8bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e35a205c7b8ef44e78c684831414e37c9c9c55d844879d6ed1d3ae83a412e8bf, en de alinea staat in dat document op bytes 13872 tot 14392.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e35a205c7b8ef44e78c684831414e37c9c9c55d844879d6ed1d3ae83a412e8bf | shasum -a 256