Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 december 2016
Onder 2.2. Centrale Raad van Beroep 20 december 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4872.
Ten aanzien van de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen het e-mailbericht heeft de rechtbank geoordeeld dat dit e-emailbericht niet op rechtsgevolg is gericht. Het faxbericht ziet slechts op de vorm waarin de bijstand moet worden verleend, maar heeft betrekking op dezelfde kosten als waarvoor op 16 februari 2015 bijzondere bijstand was aangevraagd. Aangezien het college bij het afwijzingsbesluit de aanvraag om bijzondere bijstand voor die kosten al had afgewezen, is met het e-mailbericht daarom geen nieuw rechtsgevolg in het leven geroepen ten opzichte van het afwijzingsbesluit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51, en de alinea staat in dat document op bytes 11232 tot 11843.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51 | shasum -a 256