Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 december 2016
Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 20 december 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4872.
Ten aanzien van het afwijzingsbesluit heeft appellant aangevoerd dat het door het college gehanteerde buitenwettelijk begunstigend beleid er niet aan in de weg staat dat er ook nog ander beleid is op grond waarvan bijzondere bijstand kan worden verleend voor huurdoorbetaling. Appellant heeft in dit verband, onder verwijzing naar de door hem overgelegde ‘Monitor Plan van Aanpak Maatschappelijke Opvang, rapportage 2013/’14: Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht’ van het Trimbos instituut (preventiebeleid), het volgende naar voren gebracht. Appellant behoort tot de doelgroep van fase 1 van het preventiebeleid, waarin ten doel wordt gesteld om deze groep uit de hulpverlening te halen en aan onderdak te helpen. Bij appellant heeft dit ertoe geleid dat hij na een jarenlang zwervend bestaan een woning heeft kunnen betrekken. Met fase 2 van het preventiebeleid wordt getracht te voorkomen dat deze doelgroep opnieuw dakloos wordt. Het college was gehouden het preventiebeleid in zijn besluitvorming te betrekken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51, en de alinea staat in dat document op bytes 12080 tot 13119.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51 | shasum -a 256