Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 december 2016
Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 20 december 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4872.
Niet in geschil is dat het faxbericht een aanvraag is als bedoeld in artikel 1:3, derde lid, van de Awb. Het e-mailbericht moet, gelet op de redactie daarvan, worden beschouwd als een afwijzing van die aanvraag. Dat met het faxbericht bijzondere bijstand is aangevraagd voor dezelfde kosten als waarvoor op 16 februari 2015 bijzondere bijstand was aangevraagd, doet er niet aan af dat het e-mailbericht een beschikking is als bedoeld in artikel 1:3, tweede lid, van de Awb en dus een voor beroep vatbaar besluit. De rechtbank heeft dit niet onderkend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51, en de alinea staat in dat document op bytes 15897 tot 16461.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51 | shasum -a 256