Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 december 2016

Onder 4.3.2. Centrale Raad van Beroep 20 december 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4872.

Met het faxbericht is bijzondere bijstand aangevraagd voor dezelfde kosten als waarvoor op 16 februari 2015 al bijzondere bijstand was aangevraagd. Het moet daarom worden beschouwd als een nieuwe (herhaalde) aanvraag als bedoeld in artikel 4:6, eerste lid, van de Awb. Dat daarin is verzocht om een andere vorm van bijstand dan oorspronkelijk verzocht (leenbijstand in plaats van bijstand om niet), maakt dit niet anders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c16a3bd9b993018c16c520a9f204381ec32da3a79e44ac6e6a40f4977bc8df51, en de alinea staat in dat document op bytes 17100 tot 17534.