Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 februari 2016

Onder 5.5.2. Centrale Raad van Beroep 16 februari 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 februari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:489.

[naam 3] (S), zijn behandelaar bij [naam 2], volgt dat appellant zijn verklaringen onder onaanvaardbare druk heeft afgelegd. Evenmin volgt daaruit dat appellant tijdens het verhoor, vanwege zijn psychische toestand, niet in staat was om een verklaring af te leggen over zijn feitelijke woonsituatie. De verklaring van appellant biedt daartoe evenmin aanknopingspunten omdat hij over zijn woonsituatie concreet en gedetailleerd heeft verklaard. Appellant heeft weliswaar halverwege het verhoor te kennen gegeven dat hij contact wilde hebben met S en naar zijn medicatie heeft gevraagd, maar na van de sociaal-rechercheurs te horen te hebben gekregen dat eventueel een arts kan komen en dat het geven van medicatie alleen mogelijk is op advies van een arts, heeft appellant gezegd dat er geen arts hoefde te komen. Verder heeft hij aan het eind van het verhoor nog telefonisch contact gehad met S. De door appellant in bezwaar ingebrachte schriftelijke verklaring van S, inhoudende dat appellant na het verhoor erg overstuur was en dat S daarom aanleiding zag om “overbrugging te organiseren via de crisisdienst”, zegt niets over de psychische toestand van appellant tijdens het verhoor en het kunnen beantwoorden van concrete vragen over zijn feitelijke woonsituatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f193fe2dc02732d59dd9e8d98f7f7ee07f927f180b0607da84d38bac0d530e0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f193fe2dc02732d59dd9e8d98f7f7ee07f927f180b0607da84d38bac0d530e0f, en de alinea staat in dat document op bytes 13346 tot 14643.