Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 december 2016

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 21 december 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4933.

Geoordeeld wordt dat het Uwv zorgvuldig heeft gehandeld en dat het bestreden besluit voldoet aan de in 4.4 geformuleerde motiveringseis. De verzekeringsarts heeft na eigen onderzoek op het spreekuur vastgesteld dat er op 18 december 2012 geen benutbare mogelijkheden waren, omdat werknemer zes weken opgenomen is geweest op de crisisafdeling van een GGZ-instelling, pas vlak voor het spreekuur is ontslagen, nog werd behandeld en nog maar beperkt belastbaar was. De beroepsgrond dat (de verzekeringsarts van) het Uwv had moeten nagaan of deze opname daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, omdat bewijs van deze opname ontbreekt, slaagt niet. Daarbij is van belang dat appellante tot aan de beëindiging van het dienstverband van werknemer, net als de verzekeringsarts, nooit getwijfeld heeft aan de aard en ernst van de psychische klachten van werknemer. Een aanknopingspunt voor twijfel aan de juistheid van de door werknemer verstrekte informatie ontbreekt bovendien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3b769aa55f4d552ac655cdd43a6a1273b42e795a6f2b1ccde49dd8664f133637. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3b769aa55f4d552ac655cdd43a6a1273b42e795a6f2b1ccde49dd8664f133637, en de alinea staat in dat document op bytes 12187 tot 13167.