Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 december 2016
Onder 4.10. Centrale Raad van Beroep 15 december 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4946.
Wat betrokkene heeft aangevoerd tegen het oordeel van de rechtbank over de gedraging zoals weergegeven onder 1.5, sub f, overtuigt de Raad evenmin. Op 27 maart 2013 heeft zij namelijk volgens haar eigen verklaring een bezoek gebracht aan het casino in Utrecht. In de uitgiftelade van de pinautomaat lag € 200,-. Ze heeft dit bedrag vervolgens in haar tas gestopt en is verder gaan spelen op een gokautomaat. Daarna is ze aangesproken door een medewerker van het casino, waarna betrokkene het geld op tafel heeft gelegd. Ze heeft dus niet uit eigen beweging melding gemaakt van de vondst van het geldbedrag. Het is voldoende aannemelijk dat zij doelbewust een bedrag van € 200,- heeft meegenomen dat niet van haar was. Ook deze gedraging kan als plichtsverzuim worden aangemerkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7b38cbdfbe101f3afd9c084165d1ff2b6934797f57fd77461150478ab86aae0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7b38cbdfbe101f3afd9c084165d1ff2b6934797f57fd77461150478ab86aae0, en de alinea staat in dat document op bytes 15794 tot 16590.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c7b38cbdfbe101f3afd9c084165d1ff2b6934797f57fd77461150478ab86aae0 | shasum -a 256