Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 december 2016

Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 14 december 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4969.

Appellant heeft in hoger beroep uitsluitend het oordeel van de rechtbank over de faillissementsuitkering bestreden. In dat kader heeft hij zijn standpunt herhaald dat van overgang van onderneming geen sprake is geweest. Hij heeft gesteld dat hij op 1 januari 2013 alleen de inventaris van [B.V. 2] heeft overgenomen, maar geen voorraden en ook geen klantenbestand. Volgens hem is [naam B.V. 3] een ander bedrijf dan [B.V. 2] , dat een ander product aanbiedt, zich op een andere doelgroep richt en een andere productiewijze hanteert dan [B.V. 2] . Vanaf de start van [naam B.V. 3] in april 2013 is appellant, zo heeft hij gesteld, ook nog gedurende vier en later drie dagen per week werkzaam gebleven voor [B.V. 2] teneinde lopende projecten af te wikkelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97f26fe9f8aab4df25eb89b63b2f8c4026886570ce9cd7c0af89ff89c840ae22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97f26fe9f8aab4df25eb89b63b2f8c4026886570ce9cd7c0af89ff89c840ae22, en de alinea staat in dat document op bytes 9115 tot 9884.