Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 december 2016
Onder 1.3. Centrale Raad van Beroep 27 december 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:5115.
Bij besluit van 2 december 2014, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 18 mei 2015 (bestreden besluit), heeft het college het verzoek van appellant om terug te komen van het eerdere besluit tot toekenning van aanvullende bijstand over 1996-1998 afgewezen omdat niet is gebleken van nieuwe feiten of omstandigheden die het terugkomen van eerdere besluitvorming over aanvullende bijstand in een ver verleden kunnen rechtvaardigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08aa1fb4ab2856cd9f9762e76c0c12803812351f0cdba1f695a04990e21d115d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08aa1fb4ab2856cd9f9762e76c0c12803812351f0cdba1f695a04990e21d115d, en de alinea staat in dat document op bytes 6793 tot 7236.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/08aa1fb4ab2856cd9f9762e76c0c12803812351f0cdba1f695a04990e21d115d | shasum -a 256