Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 december 2016

Onder 4.7. Centrale Raad van Beroep 27 december 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:5115.

Nog daargelaten dat uit de WAO-betaaloverzichten van USZO/Uwv en de in 4.5 vermelde uitspraken slechts kan worden afgeleid dat alleen over februari 2005 - en dus niet jarenlang - teveel op de WAO-uitkering van appellant is ingehouden, kan wat appellant daaromtrent heeft aangevoerd, niet worden aangemerkt als relevante nieuwe feiten of veranderde omstandigheden ten aanzien van een eerder genomen bijstandsbesluit. Ook het gegeven dat het Uwv naderhand niet tot herziening van eerdere besluitvorming heeft willen overgaan, kan niet als zodanig worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08aa1fb4ab2856cd9f9762e76c0c12803812351f0cdba1f695a04990e21d115d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08aa1fb4ab2856cd9f9762e76c0c12803812351f0cdba1f695a04990e21d115d, en de alinea staat in dat document op bytes 11558 tot 12134.