Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 september 2016
Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 1 september 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:5119.
Niet in geschil is dat verzoekster en E in de te beoordelen periode hun hoofdverblijf in dezelfde woning hadden, zodat aan het eerste criterium van een gezamenlijke huishouding is voldaan. Het tweede criterium waaraan moet zijn voldaan, is dat van de wederzijdse zorg. Deze kan blijken uit een financiële verstrengeling tussen de betrokkenen die verder gaat dan het uitsluitend delen van de woonlasten en hiermee samenhangende lasten. Indien van een zodanige verstrengeling niet of slechts in geringe mate sprake is, kunnen ook andere feiten en omstandigheden voldoende zijn om aan te nemen dat de betrokkenen in zorg voor elkaar voorzien. Een afweging van alle ten aanzien van betrokkenen gebleken feiten en omstandigheden, die niet van subjectieve aard zijn, zal bepalend zijn voor het antwoord op de vraag of aan het zorgcriterium in het concrete geval is voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/acf1d45ec86b4849424e1fddd3209a242b58588c4c7d653d7dd3fda916bf23c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt acf1d45ec86b4849424e1fddd3209a242b58588c4c7d653d7dd3fda916bf23c7, en de alinea staat in dat document op bytes 10693 tot 11574.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/acf1d45ec86b4849424e1fddd3209a242b58588c4c7d653d7dd3fda916bf23c7 | shasum -a 256