Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 september 2016

Onder 4.9.3. Centrale Raad van Beroep 1 september 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:5119.

De mededeling van de handhavingsspecialist in voormeld e-mailbericht dat zij tijdens het gesprek van communicatieproblemen niets heeft gemerkt en dat verzoekster op haar een zelfredzame indruk maakte leidt niet tot een ander oordeel. Die mededeling is zonder nadere toelichting, die ontbreekt, niet begrijpelijk in het licht van het feit dat verzoekster ter zitting van de Raad onmiskenbaar moeite had om de haar gestelde vragen te begrijpen en daarop een adequaat antwoord te formuleren. Dit beeld ligt in lijn met de omstandigheid dat verzoekster, zoals door verzoekster naar voren gebracht en door het college niet weersproken, in 2014 een zogenoemde OGGZ-indicatie heeft gekregen, dat de vorige aanvraag om bijstand - anders dan de huidige aanvraag - in verband met haar complexe hulpvragen op meerdere levensgebieden is behandeld door de afdeling Speciale Taken van de DWI en dat zij is vrijgesteld van de inburgeringsplicht omdat het haar niet lukte om aan de hiervoor gestelde vereisten te voldoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/acf1d45ec86b4849424e1fddd3209a242b58588c4c7d653d7dd3fda916bf23c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt acf1d45ec86b4849424e1fddd3209a242b58588c4c7d653d7dd3fda916bf23c7, en de alinea staat in dat document op bytes 17587 tot 18607.