Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 februari 2016

Onder 4.7. Centrale Raad van Beroep 23 februari 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 februari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:595.

Deze beroepsgrond slaagt evenmin. Bij de bepaling van het recht op bijstand zijn niet alle in een aanvraag vermelde kosten van belang, maar slechts dat deel van die kosten, die noodzakelijk zijn als bedoeld in het eerste lid van artikel 35 van de WWB. Het college heeft daarom terecht eerst vastgesteld welk deel van de in de aanvraag vermelde kosten van appellant noodzakelijk zijn. Nu die noodzakelijke kosten € 77,- zijn en derhalve lager dan het drempelbedrag, vloeit uit het tweede lid voort dat het college de bevoegdheid heeft bijstand te weigeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7861301a59cd79087ca36dc4e9faea9d769c7c049e0106377ac2438f36e772fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7861301a59cd79087ca36dc4e9faea9d769c7c049e0106377ac2438f36e772fe, en de alinea staat in dat document op bytes 11276 tot 11846.