Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 februari 2016
Onder 1.5. Centrale Raad van Beroep 23 februari 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 februari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:605.
Bij besluit van 31 juli 2013 (bestreden besluit) heeft het college het bezwaar tegen het besluit van 23 april 2013 gedeeltelijk gegrond verklaard en dat besluit in die zin herroepen dat de hoogte van het terug te vorderen bedrag is verlaagd tot € 3.660,-, het bedrag dat feitelijk aan alimentatie is betaald. Daarbij heeft het college afgezien van brutering. Aan dit besluit ligt ten grondslag dat, nu appellante verantwoordelijk blijft voor het verstrekken van informatie en haar bewindvoerder de inkomsten uit alimentatie niet heeft doorgegeven aan het college, zij de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden. Appellante heeft hierdoor ten onrechte te veel bijstand ontvangen, zodat het college verplicht was de bijstand terug te vorderen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2eac776bb3b6a1c129fd425e0a019322e9905cd3e3cadca61e61a709ec61640. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2eac776bb3b6a1c129fd425e0a019322e9905cd3e3cadca61e61a709ec61640, en de alinea staat in dat document op bytes 7539 tot 8314.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e2eac776bb3b6a1c129fd425e0a019322e9905cd3e3cadca61e61a709ec61640 | shasum -a 256