Citaat | Centrale Raad van Beroep 3 maart 2016

Onder 4.3.3. Centrale Raad van Beroep 3 maart 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 3 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:752.

De Raad volgt appellant verder niet in zijn standpunt dat het beoordelingsbesluit naar aard en inhoud moet worden aangemerkt als een functiebeschrijving in de zin van artikel 1, aanhef en onder d, van de Regeling. De op 22 mei 2013 vastgestelde beoordeling behelst naar inhoud en strekking enkel een beoordeling van het functioneren van appellant in de in 4.3.1 genoemde periode. Deze beoordeling strekt niet (mede) tot het vaststellen van een andere formele, voortaan op appellant toepasselijke, functiebeschrijving. De Raad deelt dus niet de opvatting van appellant dat zijn functie(beschrijving) als gevolg van de beoordeling is gewijzigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b5bb5c8248104ca5014ed29a7b940bd208aa7988b9cef37c93f3021e0fa21847. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b5bb5c8248104ca5014ed29a7b940bd208aa7988b9cef37c93f3021e0fa21847, en de alinea staat in dat document op bytes 12192 tot 12847.