Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 januari 2016
Onder 2.2. Centrale Raad van Beroep 11 januari 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 januari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:8.
Bij de aangevallen uitspraak 2 heeft de rechtbank het beroep tegen het bestreden besluit 2 gegrond verklaard, dit besluit vernietigd en appellant een boete opgelegd van € 947,22. Daartoe heeft de rechtbank overwogen dat, nu appellant zelf contact heeft opgenomen met het college over de inwoning van J en M, het teruggevorderde bedrag niet is ontstaan door opzet, maar dat sprake is geweest van grove schuld. Appellant had moeten beseffen dat de door het college bij de bijstandsaanvraag gevraagde informatie over zijn woonsituatie en de eventuele aanwezigheid van medebewoners relevant was voor het toekennen van de uitkering en de hoogte daarvan. Gelet hierop acht de rechtbank een boete ter hoogte van 75% van het benadelingsbedrag op zijn plaats.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ffdfb39c599da4a2e7ae2d7e4f4c7930cf9163c44b6bec281576623f96bbad1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ffdfb39c599da4a2e7ae2d7e4f4c7930cf9163c44b6bec281576623f96bbad1, en de alinea staat in dat document op bytes 14625 tot 15390.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5ffdfb39c599da4a2e7ae2d7e4f4c7930cf9163c44b6bec281576623f96bbad1 | shasum -a 256