Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 maart 2016

Onder 2.3. Centrale Raad van Beroep 9 maart 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:973.

In de ZW-zaken heeft de rechtbank geoordeeld dat het Uwv op grond van een voldoende zorgvuldig onderzoek tot de conclusie is gekomen dat appellant, ondanks de als gevolg van spierreuma toegenomen beperkingen, nog steeds in staat geacht kan worden om te werken als centralist brandweer. Daarbij heeft de rechtbank overwogen dat op grond van vaste rechtspraak in een geval als dat van appellant onder “zijn arbeid” in de zin van artikel 19, eerste lid, van de ZW elk van de in het kader van de WAO-beoordeling geselecteerde functies wordt verstaan en dat van arbeidsongeschiktheid in de zin van de ZW geen sprake is als geschiktheid voor ten minste één van die functies vaststaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd7e305a8daf3757d083d16558cf1ed8b7bfa60b6b7b7628e3b81522a4e0e183. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd7e305a8daf3757d083d16558cf1ed8b7bfa60b6b7b7628e3b81522a4e0e183, en de alinea staat in dat document op bytes 10663 tot 11360.