Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 maart 2016

Onder 4.4.1. Centrale Raad van Beroep 9 maart 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:973.

Voor appellant geldt dat de vastgestelde mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35% steeds is gebaseerd op een vergelijking van zijn maatmaninkomen (het inkomen van de gezonde banketbakker) met het loon dat verdiend zou kunnen worden in de voorbeeldfuncties die voor hem geschikt werden geacht. Appellant kan niet worden gevolgd in zijn redenering dat hij heeft verkeerd in de situatie die is beschreven in artikel 13, achtste lid, van het Besluit dagloonregels. De vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35% is niet de uitkomst geweest van een berekening waarin het verdiende loon als beveiligingsmedewerker een berekeningsfactor is geweest. De vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid per 13 februari 2013 is weliswaar geen afschatting geweest, omdat het percentage van 25 tot 35% ongewijzigd bleef, maar is wel een theoretische vaststelling van zijn mate van arbeidsongeschiktheid geweest en niet een zogenoemde praktische schatting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd7e305a8daf3757d083d16558cf1ed8b7bfa60b6b7b7628e3b81522a4e0e183. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd7e305a8daf3757d083d16558cf1ed8b7bfa60b6b7b7628e3b81522a4e0e183, en de alinea staat in dat document op bytes 19753 tot 20739.