Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017
Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1039.
Betrokkene heeft hoger beroep ingesteld tegen het oordeel van de rechtbank over verzekering 1 en verzekering 2, die zien op een uitkering met ingang van het 60e jaar van betrokkene, gefinancierd uit de afkoopsom van de VUT-regeling die in oktober 2005 ter beschikking van betrokkene is gekomen doordat die regeling bij [NV] werd afgeschaft. Van een verband tussen de uitkering en [NV] is volgens betrokkene geen sprake, nu hij geheel vrij was in de bepaling van een bestemming voor die afkoopsom en het zijn keuze is geweest om deze aan te wenden voor een overbruggingsuitkering met ingang van zijn 60e jaar. Gemakshalve heeft betrokkene er tevens voor gekozen om die verzekering onder te brengen bij het pensioenfonds van [NV] . De bemoeienis van [NV] heeft enkel bestaan uit het overmaken van de afkoopsom naar de verzekeringsmaatschappij.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768, en de alinea staat in dat document op bytes 10850 tot 11704.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768 | shasum -a 256