Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017
Onder 4.4.1. Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1039.
Voor de beantwoording van de in 4.2 geformuleerde vraag in het hoger beroep van betrokkene, dat betrekking heeft op verzekeringen 1 en 2, is het volgende van belang. Op 21 oktober 2005 heeft betrokkene door het afschaffen van de bij [NV] geldende VUT-regeling de beschikking gekregen over een afkoopsom van ruim € 45.000,-. Betrokkene heeft ervoor gekozen dat bedrag aan te wenden voor een overbruggingspensioen, dat hij om praktische redenen eveneens heeft ondergebracht bij de pensioenverzekeraar van [NV] en dat verplicht tot uitbetaling zou komen na het bereiken van de 60-jarige leeftijd door hem. Op betrokkenes verzoek heeft [NV] de afkoopsom niet aan hem uitbetaald, maar rechtstreeks overgemaakt naar de verzekeringsmaatschappij. Op de polis van de verzekering is [NV] vermeld als verzekeringnemer en betrokkene als verzekerde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768, en de alinea staat in dat document op bytes 19244 tot 20121.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768 | shasum -a 256