Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017

Onder 4.4.2. Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1039.

[NV] heeft, evenals bij verzekering 3, niet bijgedragen aan verzekeringen 1 en 2 en ook de hoogte van de hieruit voortgevloeide uitkering hield geen verband met het salaris van betrokkene. Verzekeringen 1 en 2 verschilden slechts in die zin van verzekering 3, dat de afkoopsom die betrokkene heeft aangewend voor de verzekeringen 1 en 2 is te herleiden tot zijn dienstbetrekking met [NV] omdat die afkoopsom het gevolg was van de eerdere VUT-regeling bij [NV] . Dat neemt echter niet weg, dat die afkoopsom behoorde tot het privévermogen van betrokkene waarover deze de vrije beschikking had. Het betrof geen uit de arbeidsovereenkomst voortvloeiende verplichting van de werkgever. In zoverre is het karakter van deze verzekeringen niet anders dan dat van verzekering 3.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768, en de alinea staat in dat document op bytes 20213 tot 21022.