Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017

Onder 4.4.4. Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1039.

Wat is overwogen in 4.3.1 tot en met 4.4.3 leidt tot de conclusie dat de overbruggingsuitkering van betrokkene niet kan worden aangemerkt als een uit zijn dienstbetrekking met [NV] voortvloeiende periodieke uitkering bij wijze van oudedagsvoorziening. Het Uwv heeft deze uitkering dan ook ten onrechte in mindering gebracht op de WW-uitkering waarvoor betrokkene met ingang van 4 juni 2013 in aanmerking is gebracht. De rechtbank heeft dit met betrekking tot verzekeringen 1 en 2 niet onderkend. Zij heeft het bestreden besluit terecht vernietigd, maar daaraan ten onrechte de opdracht aan het Uwv toegevoegd om een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen met betrekking tot verzekeringen 1 en 2. De aangevallen uitspraak zal daarom worden bevestigd, behalve wat betreft deze opdracht. Voorts zal het besluit van 19 juni 2013, waarbij is bepaald dat de toegekende WW-uitkering niet tot uitbetaling komt per 4 juni 2013, worden herroepen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46aba3a3febd5db4e0af33a85ad812f9477e812f5affa0386cad489117eaa768, en de alinea staat in dat document op bytes 21279 tot 22227.