Citaat | Centrale Raad van Beroep 7 maart 2017

Onder 4.7.2. Centrale Raad van Beroep 7 maart 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 7 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1055.

Uit 4.7.1 volgt dat ook eenmalig ontvangen bedragen als inkomen kunnen worden aangemerkt. Voor de vraag of een middel als inkomen kan worden aangemerkt is onder meer van belang of de bron naar zijn aard overeenkomt met de in artikel 32, eerste lid, van de WWB genoemde inkomensbronnen. Bij kasstortingen is sprake van contante bedragen waarvan de herkomst en daarmee de inkomensbron in beginsel onduidelijk is. Indien het bedrag van de kasstorting kan worden aangewend voor de voorziening in het levensonderhoud, moet het bedrag daarom in beginsel worden aangemerkt als inkomen. Het ligt dan op de weg van de betrokkene om aannemelijk te maken dat geen sprake is van inkomen. Appellanten zijn daarin niet geslaagd. Noch in bijvoorbeeld de omvang van het bedrag noch in de in 4.5 genoemde verklaringen van O over de herkomst van de kasstorting zijn hiervoor aanknopingspunten te vinden. Dit betekent dat de kasstorting op de bankrekening van appellant als inkomen in aanmerking moet worden genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db4dffff55b68609a96f7bae2cc3316bade171ad8d88a89788574e2efdf171cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db4dffff55b68609a96f7bae2cc3316bade171ad8d88a89788574e2efdf171cc, en de alinea staat in dat document op bytes 15794 tot 16805.