Citaat | Centrale Raad van Beroep 7 maart 2017
Onder 4.12. Centrale Raad van Beroep 7 maart 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 7 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1055.
Uit 4.8 volgt dat het college zich, nu appellanten geen melding hebben gemaakt van de kasstorting, terecht op het standpunt heeft gesteld dat appellanten de op hen rustende inlichtingenverplichting hebben geschonden. Van deze gedraging kan niet worden gezegd dat elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt. Anders dan appellanten hebben betoogd, had het appellanten ook redelijkerwijs duidelijk kunnen en ook moeten zijn dat het per kas op de bankrekening van appellanten gestorte substantiële bedrag van invloed kan zijn op het recht op bijstand. Daarbij komt dat appellant op 24 januari 2014 heeft verklaard dat hij met O in dit verband heeft besproken dat hij bang was dat hij problemen zou krijgen met de Dienst. Daarmee staat de verwijtbaarheid van de schending van de inlichtingenverplichting vast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db4dffff55b68609a96f7bae2cc3316bade171ad8d88a89788574e2efdf171cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db4dffff55b68609a96f7bae2cc3316bade171ad8d88a89788574e2efdf171cc, en de alinea staat in dat document op bytes 18731 tot 19546.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db4dffff55b68609a96f7bae2cc3316bade171ad8d88a89788574e2efdf171cc | shasum -a 256