Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 maart 2017
Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 21 maart 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1116.
Zoals de Hoge Raad in zijn arrest van 19 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1693, heeft geoordeeld, dient een besluit tot intrekking van ten onrechte genoten bijstand met ingang van een in het verleden gelegen tijdstip, wat betreft de daaruit voortvloeiende verplichting tot terugbetaling, op één lijn te worden gesteld met de vernietiging van een overeenkomst met terugwerkende kracht. Daarom is daarop het bepaalde in artikel 299, eerste lid, aanhef en onder b, van de Fw van overeenkomstige toepassing. Uit genoemd arrest kan worden afgeleid dat de schuldsaneringsregeling niet van toepassing is op een intrekking en de daaruit voortvloeiende terugvordering van bijstand met ingang van een ná de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling gelegen datum. Dat geval doet zich hier voor. Immers de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling dateert van 20 juni 2013 en de periode waarover bij besluit II de bijstand is ingetrokken en teruggevorderd loopt van 21 juni 2013 tot en met 31 december 2014. Appellant was dus in ieder in geval bevoegd om zelf beroep in te stellen tegen het bestreden besluit voor zover het de intrekking en terugvordering over die periode betreft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2e6aa3251189a20276740c89b539869b95fad7f9101429bb71eb46c803d3af2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2e6aa3251189a20276740c89b539869b95fad7f9101429bb71eb46c803d3af2, en de alinea staat in dat document op bytes 24484 tot 25693.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2e6aa3251189a20276740c89b539869b95fad7f9101429bb71eb46c803d3af2 | shasum -a 256