Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 maart 2017
Onder 1.5. Centrale Raad van Beroep 28 maart 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1387.
Appellante heeft op 24 maart 2014 een aanvraag ingediend om bijzondere bijstand, te weten als een woonkostentoeslag. Bij besluit van 25 juni 2014 (besluit 4), zoals na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 1 september 2014 (bestreden besluit 4), heeft de commissie die aanvraag afgewezen. De commissie heeft aan bestreden besluit 4 ten grondslag gelegd dat toekenning van een woonkostentoeslag slechts kan plaatsvinden indien appellante aanspraak kan maken op een volledige toeslag op de bijstand van 20%. Verder heeft appellante volgens de commissie niet aangetoond dat in haar geval sprake is van een onvoorziene situatie waardoor zij geconfronteerd wordt met een plotseling optredende inkomstendaling, als gevolg waarvan zij onverwacht voor extra woonkosten is komen te staan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f09d2ade7304f5c63e9d0150daaf9128e8e34fb9eaeaa9e7cb7b58b76f101737. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f09d2ade7304f5c63e9d0150daaf9128e8e34fb9eaeaa9e7cb7b58b76f101737, en de alinea staat in dat document op bytes 11361 tot 12151.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f09d2ade7304f5c63e9d0150daaf9128e8e34fb9eaeaa9e7cb7b58b76f101737 | shasum -a 256