Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 mei 2017

Onder 4.8. Centrale Raad van Beroep 9 mei 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 mei 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1688.

onder 4.4 en 4.6 is overwogen, worden aangenomen dat appellante bij een juiste en volledige nakoming van de inlichtingenverplichting op 13 september 2012 over een relatief korte periode geen recht op algemene bijstand zou hebben gehad, aangezien zij geacht wordt (redelijkerwijs) over de landbouwgronden te kunnen beschikken en deze te gelde te kunnen maken. Vervolgens zou haar in dat geval gedurende het resterende deel van het tijdvak van bijna twee jaar, waarop de terugvordering ziet, algemene bijstand zijn verleend. Daarom zal aan de hand van een theoretische berekening de periode dienen te worden vastgesteld waarover appellante geen recht op algemene bijstand zou hebben gehad, daarbij uitgaande van de op 13 september 2012 voor haar geldende vermogensgrens, de op die datum toepasselijke bijstandsnorm en het eveneens voor die datum vastgestelde vermogenssurplus van

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7b74cd4006e816f35265b2f15e8406419e10f0e236a7d4463ae396b1224e1a97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7b74cd4006e816f35265b2f15e8406419e10f0e236a7d4463ae396b1224e1a97, en de alinea staat in dat document op bytes 19335 tot 20226.