Citaat | Centrale Raad van Beroep 10 mei 2017

Onder 1.4. Centrale Raad van Beroep 10 mei 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 10 mei 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1717.

2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellante tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. Volgens de rechtbank heeft het Uwv, gelet op artikel 3 van de arbeidsovereenkomst, de fictieve opzegtermijn op de juiste wijze bepaald. Appellante heeft aangevoerd dat het Uwv bij twee ex-collega’s een fictieve opzegtermijn van een maand heeft gehanteerd. Het Uwv heeft zich naar het oordeel van de rechtbank echter terecht op het standpunt gesteld dat dit een fout is geweest. Op grond van vaste rechtspraak brengt het gelijkheidsbeginsel niet mee dat het Uwv gehouden is in een vergelijkbaar geval een incidenteel foutief besluit te herhalen. De rechtbank heeft hiertoe verwezen naar de uitspraken van 10 december 2003 (ECLI:NL:CRVB:2003:AO2030) en 13 juli 2005 (ECLI:NL:CRVB:2005:AU0493).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4e73d6c36042fc38c9d0722bd391e74dfd82b3b3564dc300f14a9c9a1ba2f72. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4e73d6c36042fc38c9d0722bd391e74dfd82b3b3564dc300f14a9c9a1ba2f72, en de alinea staat in dat document op bytes 6999 tot 7831.