Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 mei 2017
Onder 4.2.1. Centrale Raad van Beroep 4 mei 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 mei 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1815.
Appellante heeft voorts aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de staatssecretaris tweemaal de maximale dwangsom was verschuldigd. Appellante stelt dat zij recht heeft op zevenmaal de maximale dwangsom van € 1.260,- omdat de staatssecretaris zeven besluiten diende te nemen. Zij verwijst hiertoe naar de door haar ingediende bezwaarschriften van 23 september 2013 en 28 oktober 2013 en naar de ingebrekestellingen van 20 februari 2014. Ter ondersteuning van haar stelling dat er evenzovele dwangsommen verschuldigd zijn als er besluiten hadden moeten worden genomen, heeft appellante gewezen op de uitspraak van de Raad van 5 juni 2014 (ECLI:NL:CRVB:2014:1917).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18fd56ced9a1f25717ba779f45ae8bb956eae814100d2137b2eac55fb19c0a66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18fd56ced9a1f25717ba779f45ae8bb956eae814100d2137b2eac55fb19c0a66, en de alinea staat in dat document op bytes 14010 tot 14709.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/18fd56ced9a1f25717ba779f45ae8bb956eae814100d2137b2eac55fb19c0a66 | shasum -a 256