Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 mei 2017
Onder 4.1.6. Centrale Raad van Beroep 16 mei 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 mei 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1825.
In de Verordening is geen bepaling opgenomen waarmee het dagelijks bestuur in voorliggende gevallen kan afwijken van de door de gemeenteraad vastgestelde inkomensgrens van 101% van de toepasselijke bijstandsnorm. Uit de toelichting op artikel 4, eerste lid van de Verordening, waarin deze inkomensgrens is opgenomen, blijkt dat de gemeenteraad gekozen heeft voor een norm van 101% en niet voor een norm van 100%, omdat met de gekozen norm wordt voorkomen dat personen, die wel tot de doelgroep van de individuele inkomenstoeslag behoren maar een ander inkomen dan bijstand hebben, door een andere berekeningssystematiek of afrondingsverschillen netto iets meer dan 100% van de bijstandsnorm ontvangen en om die reden de individuele inkomenstoeslag mislopen. De grens van 101% vangt dit soort kleine verschillen op. Hieraan heeft de gemachtigde van het dagelijks bestuur ter zitting nog toegevoegd dat een incidentele en zeer marginale overschrijding van de gehanteerde inkomensgrens van 101% niet in de weg staat aan het verlenen van de individuele inkomenstoeslag. De Verordening voldoet in zoverre volgens het dagelijks bestuur aan de toepasselijke rechtspraak van de Raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3fb2a0d3bf9fea0ae38a61465f30d33688b17c64d1a3053da9bf8e76ce6cc36. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3fb2a0d3bf9fea0ae38a61465f30d33688b17c64d1a3053da9bf8e76ce6cc36, en de alinea staat in dat document op bytes 13966 tot 15155.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f3fb2a0d3bf9fea0ae38a61465f30d33688b17c64d1a3053da9bf8e76ce6cc36 | shasum -a 256